Forum by DL7UCX

Ich befürworte ein Logging entsprechend des ADIF-Standards (bzw. entsprechend so, wenn in den exportierten ADIF-Files die offiziell dafür vorgesehenen Modes exportiert werden, also hauptsächlich DIGITALVOICE... So hast du das ja auch denke ich geplant, wenn ich deinen letzten Beitrag richtig verstan...

Hi Ben, ich kann es leider nicht mehr reproduzieren, warum es nicht ging, jedoch habe ich eine Theorie: Ich habe vorher ja ein etwas anderes Papierformat und einen anderen Drucker genutzt und vermutlich hat es damit zu tun. Es kam kein Aufflackern irgendwelcher Statusfenster oder sowas. Wenn ich jet...

Das Problem besteht wohl nur bei der Repeat-Print-Funktion. Ich habe jetzt mal Labels gedruckt für QSOs, die noch nicht gedruckt wurden, also über die Collect-Funktion eingesammelt, da klappt es.

Weiß nicht, wo da nun das Problem steckt...

Kim
DG9VH

Hallo, bin gerade dabei, meinen neuen Label-Printer Brother QL-500 auch für den QSL-Label-Druck einsetzen zu wollen, nachdem ich mich langjährig über das Bedrucken von Din-A4 Labelbögen gefreut habe, was problemlos lief :-) Ich habe das QSL-Label auch schon entsprechend angepasst und beim Test-Druck...

Dann war ja der Aufwand begrenzt auf deiner Seite

Schließen wir den Case einfach

73 de Kim
DG9VH

Ich sehe gerade, in http://www.adif.org/adif225.htm#Mode%20Enumeration ist DIGITALVOICE nicht definiert, Ben... du wirst mich jetzt lünchen, aber, wenn du nach Spezifikation gehen magst, lässt du wirklich besser die Sache aus der Liste raus und erlaubst, wie es jetzt ist, nur die Eingabe per Remarks...

Ben, du hast recht - zudem denke ich, ist das Druck-Adif auch besser, weil man ja im Grunde im Such-Dialog entsprechend die Stationen, die z.B. "direkt" versorgt werden sollen, ausklammern kann und separat behandeln kann... Du hast, wie immer, ja so recht :-) Es dauert nur immer bissel, bi...

Eben, das ist ja das, was mir bei diesem langen Ding "DIGITALVOICE" ja auch Bauchweh macht. Ich hätte mich gefreut, wenn man, ähnlich wie bei DSTAR, in der ADIF-Spec. "DMR" als Mode definiert hätte - statt dessen lässt man es undefiniert und behauptet frech, man soll es als "...

Hi Ben, im Grunde würde ja reichen, beim ADIF-Export für eQSL das, was im Remarks steht zu nehmen (wenn man als Mode "...." ausgewählt hat) bis zum ersten Leerzeichen, weil ja die Spezifikation sagt, dass der Mode ein String ist ohne Spaces... soweit ich das in Erinnerung habe. Sicherlich ...

Hallo, ich stehe vor folgendem Problem: Ich möchte DMR-QSOs im UCXLog loggen. Gemäß ADIF-Spezifikation wären diese mit dem Mode "DIGITALVOICE" (siehe https://www.eqsl.cc/qslcard/ADIFContentSpecs.cfm) zu loggen, was nun leider für die "...."-Mode-Variante in den Remarks zu lang wä...

@Klaus: Solch destruktive Handlungen wie Löschen nehme ich äußerst ungern vor :-) Ich teste es mal beizeiten... ich begnüge mich aber vorerst mit der Tatsache, dass ich Ben vertraue :-) Kim, sieh es mal nicht als "destruktiv" an. Wenn Dir z.B. einer mitteilt, dass er das von Dir in e-qsl....

@Klaus:

Solch destruktive Handlungen wie Löschen nehme ich äußerst ungern vor Ich teste es mal beizeiten... ich begnüge mich aber vorerst mit der Tatsache, dass ich Ben vertraue

Ah, ich wusste nicht (da ich den Fall noch nie provoziert hab), dass du vor dem Upload checkst, ob sich im Upload eine neuere Log-Version befindet

Hast dir richtig Gedanken gemacht bei der Sache

Lob Lob Lob

Standort 1: Büro
Standort 2: Keller-Raum

Dort an beiden jeweils UcxLog gestartet... wirds jetzt klar?

Dann spricht nix dagegen - so mache ich das ja auch. Ist wesentlich einfacher als sich Export-Dateien per Mail hin und her zu schicken :) Solange man schön "sequenziell" arbeitet, also an beiden Standorten nicht gleichzeitig sondern nacheinander arbeitet, gibt's hier auch keine Probleme......