+ Zeichen <ar> in Send CW
Moderator: DL7UCX
+ Zeichen <ar> in Send CW
Hallo, ich möchte gerne das + Zeichen <ar> ( ditdahditdahdit) Im Send CW Fenster auf eine F-Taste legen, finde dazu aber nichts in m Manual (?) .
+ geht nicht, das ist ja schon belegt.
Grüsse
+ geht nicht, das ist ja schon belegt.
Grüsse
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Hallo dm4im .. ( Sorry, deinen Namen weiß ich grad nicht und die Glaskugel hab ich verlegt
)
Ich hab zwar keine wirkliche Antwort aber ich hab hier mal versucht eine F-Taste mit <ar> zu belegen. Stimmt schon, er sendet das + nicht aus. Lege ich aber auf die F-Taste ein ++ dann macht er es. ( Also z.B. 73 ++ )
Teste das doch mal aus.
Zu Verkehrzeichen für CW hab ich in der Help auch nichts gefunden. Evtl. schreibt ja Ben noch ein paar Worte dazu.
73 Wolf, DL2MWB

Ich hab zwar keine wirkliche Antwort aber ich hab hier mal versucht eine F-Taste mit <ar> zu belegen. Stimmt schon, er sendet das + nicht aus. Lege ich aber auf die F-Taste ein ++ dann macht er es. ( Also z.B. 73 ++ )
Teste das doch mal aus.
Zu Verkehrzeichen für CW hab ich in der Help auch nichts gefunden. Evtl. schreibt ja Ben noch ein paar Worte dazu.
73 Wolf, DL2MWB
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Hm...
Geht bei mir nicht. Wie machst du das, Wolf?
73 de Martin
Geht bei mir nicht. Wie machst du das, Wolf?
73 de Martin
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Hallo Martin ..

Wie du siehst nur mal auf F9 versucht ..
Ausgabe: 73 <ar>
73 Wolf, DL2MWB

Wie du siehst nur mal auf F9 versucht ..
Ausgabe: 73 <ar>
73 Wolf, DL2MWB
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Nope....
Bei mir wird nur 73 gesendet, danach sofort zurück auf RX.
Hm....
Ha! Korrektur!
TRX 1 sendet das +-Zeichen, TRX 2 nicht.
Ben?
Bei mir wird nur 73 gesendet, danach sofort zurück auf RX.
Hm....
Ha! Korrektur!
TRX 1 sendet das +-Zeichen, TRX 2 nicht.
Ben?
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Ahja .. Hier ist es ihm egal ob TRX1 oder TRX2. Geht auf beiden ..
73 Wolf
73 Wolf
- DL7UCX
- Beiträge: 6731
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Hallo,
die interne UcxLog-CW-Erzeugung kennt kein '+' als Morsezeichen.
Könnte höchstens über WinKey gehen.
Es kennt auch keine Verkehrszeichen.
73 Ben
die interne UcxLog-CW-Erzeugung kennt kein '+' als Morsezeichen.
Könnte höchstens über WinKey gehen.
Es kennt auch keine Verkehrszeichen.
73 Ben
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Hallo Ben.
Naja, aber es geht doch....
Bei Wolf auf allen TRXen, bei mir auf dem TRX 1 (K3), aber nicht TRX 2 (FA-SDR).
73 ++ erzeugt 73 <ar> in CW.
Version 7.37
Grüsse
Naja, aber es geht doch....
Bei Wolf auf allen TRXen, bei mir auf dem TRX 1 (K3), aber nicht TRX 2 (FA-SDR).
73 ++ erzeugt 73 <ar> in CW.
Version 7.37
Grüsse
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Hallo
Eventuell ist es eine Sonderfunktion des K3. Im K3-Utility sieht man im Reiter "Terminal" weitere Sonderzeichen. Bei mir funktionieren auch ein paar andere, es reicht bereits ein Gleichheitszeichen, Klammer-auf,....
(CAT-Kommandos über serielle Schnittstelle, K3 generiert die Zeichen).
73 de Paul DL5KW
Eventuell ist es eine Sonderfunktion des K3. Im K3-Utility sieht man im Reiter "Terminal" weitere Sonderzeichen. Bei mir funktionieren auch ein paar andere, es reicht bereits ein Gleichheitszeichen, Klammer-auf,....
(CAT-Kommandos über serielle Schnittstelle, K3 generiert die Zeichen).
73 de Paul DL5KW
Zuletzt geändert von DL5KW am Mittwoch 12. März 2014, 16:08, insgesamt 1-mal geändert.
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Hi,
auch hier erzeugt ++ <ar>, TRX= TS-570 und Winkey
73, Wolfgang
auch hier erzeugt ++ <ar>, TRX= TS-570 und Winkey
73, Wolfgang
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Hallo zusammen,DL7UCX hat geschrieben:Hallo,
die interne UcxLog-CW-Erzeugung kennt kein '+' als Morsezeichen.
kann ich so bestätigen (TS-850 mit Key über serielle Schnittstelle).
++ hat keinerlei Wirkung für sich alleine.
73 Dominik
- DL7UCX
- Beiträge: 6731
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Hallo,
es kann nur über Winkey oder bei "CW über CAT" ein zweites '+' als <ar> ausgegeben werden.
Das ist aber kein "Feature" sondern eine Lücke.
Das zu untersuchen, bringt nichts.
Braucht man <ar> und andere (welche?) wirklich?
Es ließen sich vielleicht noch unbenutzte ASCII-Zeichen darauf abbilden.
73 Ben
es kann nur über Winkey oder bei "CW über CAT" ein zweites '+' als <ar> ausgegeben werden.
Das ist aber kein "Feature" sondern eine Lücke.
Das zu untersuchen, bringt nichts.
Braucht man <ar> und andere (welche?) wirklich?
Es ließen sich vielleicht noch unbenutzte ASCII-Zeichen darauf abbilden.
73 Ben
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
ich brauch es nicht.
Wolfgang, DL8DWW
Wolfgang, DL8DWW
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
Hallo.
Ich habe gelernt (und versuche mich dran zu halten) , dass allgemeine Anrufe mir <ar> abgeschlossen sein sollten, um einem über das Band drehenden
potentiellen Gesprächspartner zu signalisieren ,dass er mich anrufen kann, auch wenn er den Durchgang nicht vollständig gehört hat, vielleicht wegen qsb oder qrm.
<ar> gilt niemand Bestimmtem , während pse k , bk oder gar kn einen Gesprächspartner zum Kommen auffordern, also nur benutzt werden sollten, wenn man bereits im QSO ist.
Das machen nur Wenige (schade eigentlich) , aber nein, ich werde deswegen nicht auf eine andere Logging-Software umsteigen.
Grüsse
Ich habe gelernt (und versuche mich dran zu halten) , dass allgemeine Anrufe mir <ar> abgeschlossen sein sollten, um einem über das Band drehenden
potentiellen Gesprächspartner zu signalisieren ,dass er mich anrufen kann, auch wenn er den Durchgang nicht vollständig gehört hat, vielleicht wegen qsb oder qrm.
<ar> gilt niemand Bestimmtem , während pse k , bk oder gar kn einen Gesprächspartner zum Kommen auffordern, also nur benutzt werden sollten, wenn man bereits im QSO ist.
Das machen nur Wenige (schade eigentlich) , aber nein, ich werde deswegen nicht auf eine andere Logging-Software umsteigen.
Grüsse
Re: + Zeichen <ar> in Send CW
According to the book (in german translation) Ethik und betriebshinweise für den funkamater, page 25/26 the recommended ending of a cq call is AR (+).dm4im hat geschrieben:Hallo.
Ich habe gelernt (und versuche mich dran zu halten) , dass allgemeine Anrufe mir <ar> abgeschlossen sein sollten, um einem über das Band drehenden
potentiellen Gesprächspartner zu signalisieren ,dass er mich anrufen kann, auch wenn er den Durchgang nicht vollständig gehört hat, vielleicht wegen qsb oder qrm.
<ar> gilt niemand Bestimmtem , während pse k , bk oder gar kn einen Gesprächspartner zum Kommen auffordern, also nur benutzt werden sollten, wenn man bereits im QSO ist.
Das machen nur Wenige (schade eigentlich) , aber nein, ich werde deswegen nicht auf eine andere Logging-Software umsteigen.
Grüsse
Check out http://www.darc.de/uploads/media/ETHIK_ ... v3__3_.pdf
As this operation code is written as + in short hand, It would maybe be easier to implement that code than e.g. SK.
I dont mind, as I use the memory in my keyer when calling cq

regards,
LB2EG Richard
Zuletzt geändert von LB2EG am Donnerstag 13. März 2014, 14:25, insgesamt 1-mal geändert.