DX-Cluster über TNC

Moderator: DL7UCX

Antworten
dl8dww
Beiträge: 601
Registriert: Mittwoch 1. August 2007, 21:14

DX-Cluster über TNC

Beitrag von dl8dww »

Hallo Ben,
Beim Verbindungsaufbau habe ich Feststellungen gemacht, die sicher nicht von der Bedienung her so vorgesehen sind.
Mit Mouseclick oder <Alt+1> wird TNC_CMD1 aufgerufen und abgearbeitet.Das ist o.k.
Betätige ich <Enter> oder Ziffer 1, wird noch ein Connect ausgeführt.
TNC_CMD2 wird schon mit betätigen von Taste "2" aufgerufen und ausgefuehrt.
HW?
73 Wolfgang
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6738
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Wolfgang,

die Tasten "1" oder "2" (ohne ALT) werden von UcxLog nicht behandelt, da Du die aber gar nicht betätigen solltest, möchte ich da auch nicht weiter forschen. Oder haben die diese Wirkung, wenn der Cursor im Kommando-Feld steht?
Enter sendet bei leerem Textfeld ein Zeilenende, ist es schlimm, daß das Connected (bist Du schon connected?) ?

73 Ben
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6738
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Wolfgang,

noch ein Nachtrag, habe die Funk-Anbindung über TNC schon seit einigen Jahren (glücklicherweise) nicht mehr benötigt:
UcxLog "connected" doch in diesem Fall gar nicht (so wie bei Telnet), das connecten passiert nur über ein von Dir geschriebenes Kommando.
Da UcxLog dieses nicht kennt, kann es auch nicht selber connecten !?

73 Ben
dl8dww
Beiträge: 601
Registriert: Mittwoch 1. August 2007, 21:14

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von dl8dww »

Hallo Ben,
Al1+1 und Alt+2 funktionieren ,so wie gewollt.Der Cursor steht im Kommandofeld und bleibt auch dort.Eintragung z. B. einer 1 hat keine Auswirkungen.
Beim Mausklick auf "File1" passiert das Gleiche wie mit Alt+1, nur dass der Cursor nicht mehr im Kommandofeld steht. Betätige ich jetzt Enter oder "1" wird File1 nochmals ausgeführt, bei anschließender Eingabe von "2" wird File2 aufgerufen.Entsprechend der Rückmeldung wird eine bereitsbestehende Verbindung nochmals aufgebaut.Etwas nachteiliges bei erneuten Connected habe ich bisher nicht festgestellt.Wenn mit Mausklick der Cursor wieder in das Kommandofeld gesetzt wird ist alles wieder o.K.
zum Nachtrag: Ja ,so ist es. In TNC_CMD1 und ...CMD2 habe ich die PR-Kommandos geschhrieben. Damit gibt es auch keine Probleme.
73 Wolfgang
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6738
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von DL7UCX »

Ich denke, das liegt daran, daß der Cursor nicht mehr im Kommandofeld steht, sondern ein Knopf das aktive Element ist.
Dann interpretiert Windows das Enter richtig als Knopfdruck,
da es mit "1" und "2" nicht anfangen kann, macht es anscheinend ALT+1 bzw ALT+2 daraus.
Ich könnte den Cursor nach dem Knopfdruck auch woanders hin (in die Kommandozeile?) positionieren, wenn das nötig ist.

73 Ben
dl8dww
Beiträge: 601
Registriert: Mittwoch 1. August 2007, 21:14

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von dl8dww »

... ich denke, es gibt Wichtigers zu tun. Sollte lediglich eine Info zu dieser Feststellung sein.

73 Wolfgang

Gehört zwar nicht hierher, aber die Info aus der DCL-Mailingliste könnte Dich eventuell auch interessieren:


beim LoTW-Import wird aus dem Landeskenner BY (CHINA DXCC-318) der Landeskenner B:

BD1ISI B 2010-05-13 20m RTTY LOTW:03.02.2011

Der ADIF-Import ist korrekt:
BD1ISI BY 2010-05-13 20m RTTY ADIF-Import

Der Landeskenner B wird bei den Diplomanträgen nicht erkannt/gewertet.

vy 73
Manfred (DB3KE)
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6738
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Wolfgang,

habe es gerade probiert, verstehe ich nicht.
Wo siehst Du denn B als Landeskenner?

73 Ben

Nachtrag: Cursor wird in 6.75 Beta 2 nach "File..."-Klick ins Kommando-Feld gesetzt.
dl8dww
Beiträge: 601
Registriert: Mittwoch 1. August 2007, 21:14

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von dl8dww »

kann(noch) nichts dazu sagen. Ich warte noch auf mein Zertifikat, Hi
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6738
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von DL7UCX »

Ohne LOTW-Zerfikat kannst Du doch weder exportieren noch importieren !?
Wo siehst Du das B statt BY?

Beta 2 ist uploaded.

73 Ben
dl8dww
Beiträge: 601
Registriert: Mittwoch 1. August 2007, 21:14

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von dl8dww »

Hallo Ben,
Beta 2 in Betrieb,UFB Danke!

Die Info zu BY kam von Manfred, DB3KE
Ich habe nur weitergereicht.

Deine Frage habe ich mal weitergeleitet

73 Wolfgang
DL1DTL
Beiträge: 818
Registriert: Donnerstag 12. September 2002, 09:44
Wohnort: Dresden

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von DL1DTL »

Hallo,

das mit dem "B" stimmt, ist bei mir auch. Im LotW wird aber China angegeben.

Es passiert also bei der Einspielung ins DCL, notfalls im DCL korrigieren.
Ich werde DL6MHW informieren.

73

Klaus DL1DTL
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6738
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von DL7UCX »

Verstehe ich das richtig, daß es um den Import vom LOTW ins DCL geht :?:
Hat das irgendetwas mit UcxLog zu tun :?:

73 Ben
DL1DTL
Beiträge: 818
Registriert: Donnerstag 12. September 2002, 09:44
Wohnort: Dresden

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von DL1DTL »

Ich sehe es so, dass es beim Import ins DCL aus dem LotW passiert, also kein UCXLog-Problem.

73

Klaus DL1DTL
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6738
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von DL7UCX »

Beim ADIF-Export von UcxLog zum LOTW wird weder der Landeskenner noch der DXCC-ID ausgegeben, deshalb kann wohl auch nichts falsches drinstehen :wink:

73 Ben
DL1DTL
Beiträge: 818
Registriert: Donnerstag 12. September 2002, 09:44
Wohnort: Dresden

Re: DX-Cluster über TNC

Beitrag von DL1DTL »

Das Problem hat Michael, DL6MHW behoben. Ursache war die Kennzeichnung der ARRL für China bei den ADIF-Ländernummern! Es hatte also nichts mit UCXLog zu tun.

73

Klaus DL1DTL
Antworten