Forum by DL7UCX

Hallo Ben,
wäre es nicht sinnvoll, auch Einträge, wie "direct" oder "OQRS", in der Liste zu ermöglichen?
73 Diet

Hallo Diet,

aus meiner Sicht wäre das einfach, ich müßte nur eine Anweisung (die unsinnige Rufzeichen abweist) streichen.

Wie sehen andere Nutzer das

73 Ben

positiv

73 und guten Rutsch

Klaus DL1DTL

Hmm,

beim Kartendruck würde dann einfach in das Managerfeld "direct" oder "OQRS" eingedruckt werden? Zumindest "direct" macht hier vielleicht noch Sinn, aber "OQRS" ist dann zumindest eine verschenkte Karte, da sie eh wieder in die Tonne wandert.

Womöglich wäre es besser, wenn man in die Manager-Liste "CBA" als Manager einträgt und dann von UcxLog nichts ins Manager-Feld übernommen, jedoch das CBA-Feld aktiviert wird?
Für OQRS wäre es u.U. sinnvoller das irgendwie anders zu kennzeichnen, aber ich finde das Manager-Feld dafür nur mäßig geeignet.

73 es hny Dominik

wenn OQRS im Manager-Feld, dann sollte "never print" helfen.

Klaus DL1DTL

Ja, die Idee von Klaus ist gut!

Also wenn in der Liste folgendes steht:

• "direct" / "CBA"
  • das CBA-Feld aktiviert
  • das Manager-Feld lassen wir da besser leer (das kann man noch abstimmen)
• "OQRS"
  • "Never print" aktiviert
  • das Manager-Feld kann hier wohl ruhig "OQRS" enthalten, da eh nichts gedruckt wird und man so weiß, wieso "Never print" eingetragen wurde

73 Dominik

Hallo,

es ging hier eigentlich nur darum, wahlfreie Einträge bei "Manager" zu ermöglichen, nicht die Manager-Daten auf andere Datenfelder wirken zu lassen.

Die Manager-Daten aus vorigen QSOs wirken beim Druck auch ohne Eintrag in die MNGR_OWN.TXT.

Das CBA-Feld liegt im QSO-Work-Fenster direkt neben dem Manager-Feld.
Insofern ist es wohl einfacher, dieses anzukreuzen, als "DIRECT" bei Manager einzutragen.

73 und HNY
Ben