Hallo .......
bin gerade nicht an meinem Rechner und möchte nur Fragen ist der RUS-WW-MM bei UCX als Contest schon enthalten ?
Es handelt sich ja um einen 4 versch. Modullation Contest !
Rules : http://www.rdrclub.ru/russian-ww-multim ... de-contest
Nette Grüße aus der Kälte ( Minus 11 Grad ) de Bert SE2I
Nur eine Frage .... zum RUS-WW-MM
Moderator: DL7UCX
- DL7UCX
- Beiträge: 6640
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: Nur eine Frage .... zum RUS-WW-MM
Hallo Bert,
es gibt schon 7 Russian-Conteste (meist WW) und der RUS-WW-MM ist noch nicht dabei
Es findet sich wahrhaftig immer wieder eine neue Mode-Kombination, um noch einen Russian-Contest zu erfinden
Ich arbeite daran ...
73 Ben
es gibt schon 7 Russian-Conteste (meist WW) und der RUS-WW-MM ist noch nicht dabei
Es findet sich wahrhaftig immer wieder eine neue Mode-Kombination, um noch einen Russian-Contest zu erfinden
Ich arbeite daran ...
73 Ben
- DL7UCX
- Beiträge: 6640
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: Nur eine Frage .... zum RUS-WW-MM
Hallo,
in Version 7.45 Beta 6 ist der "Russian WW MultiMode" drin.
Problematisch ist das Cabrillo Log, UcxLog gibt hier in der Auswahlliste genau die Modes laut Standard zur Auswahl vor:
SSB CW RTTY MIXED
Im Beispiel der Ausschreibung steht:
CATEGORY-MODE: ALL
Das ist schon Unfug, die vielen Kategorien (z.B. BPSK63-CW-SSB) gehen nicht lt. Standard.
Das "Wertungslog ... " Mode-Feld erlaubt aber nicht nur die Auswahl aus der Aufklappliste, sonder auch den freien Eintrag. Viel Glück ...
73 Ben
in Version 7.45 Beta 6 ist der "Russian WW MultiMode" drin.
Problematisch ist das Cabrillo Log, UcxLog gibt hier in der Auswahlliste genau die Modes laut Standard zur Auswahl vor:
SSB CW RTTY MIXED
Im Beispiel der Ausschreibung steht:
CATEGORY-MODE: ALL
Das ist schon Unfug, die vielen Kategorien (z.B. BPSK63-CW-SSB) gehen nicht lt. Standard.
Das "Wertungslog ... " Mode-Feld erlaubt aber nicht nur die Auswahl aus der Aufklappliste, sonder auch den freien Eintrag. Viel Glück ...
73 Ben
Re: Nur eine Frage .... zum RUS-WW-MM
Hallo Ben,
das sollte doch keine Hürde sein.
Wer mit Cabrillo umgeht, sollte doch wohl in der Lage sein,
das Log, den Ausschreibungen gemäß, zu ändern.
73 Diet
das sollte doch keine Hürde sein.
Wer mit Cabrillo umgeht, sollte doch wohl in der Lage sein,
das Log, den Ausschreibungen gemäß, zu ändern.
73 Diet
- DL7UCX
- Beiträge: 6640
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: Nur eine Frage .... zum RUS-WW-MM
Hallo Diet,
da bin ich nicht so sicher.
Viele User merken gar nicht, daß man in das Mode-Feld bei der Abrechnung auch freie Texte schreiben kann und benutzen nur die vorgegebenen Einträge der Aufklappliste (was auch lt. Cabrillo-Standard ausschließlich korrekt ist).
Und Editieren im fertigen Cabrillo-Log ist ja noch komplizierter, das fängt mit dem Finden der Datei an
Und wie man es auch macht, es ist immer falsch, entweder falsch lt. Cabrillo oder falsch lt. Veranstalter
73 Ben
da bin ich nicht so sicher.
Viele User merken gar nicht, daß man in das Mode-Feld bei der Abrechnung auch freie Texte schreiben kann und benutzen nur die vorgegebenen Einträge der Aufklappliste (was auch lt. Cabrillo-Standard ausschließlich korrekt ist).
Und Editieren im fertigen Cabrillo-Log ist ja noch komplizierter, das fängt mit dem Finden der Datei an
Und wie man es auch macht, es ist immer falsch, entweder falsch lt. Cabrillo oder falsch lt. Veranstalter
73 Ben
Re: Nur eine Frage .... zum RUS-WW-MM
In dem Falle soll es zum Veranstalter passen.
Habe ich den Usern da zu viel zugetraut?
Wahrscheinlich JA, denn Du hast da mehr Erfahrung.
73 Diet
Habe ich den Usern da zu viel zugetraut?
Wahrscheinlich JA, denn Du hast da mehr Erfahrung.
73 Diet