Seite 1 von 2
YU8 im WAG
Verfasst: Montag 22. Oktober 2012, 21:43
von dl3kvr
Hallo Ben,
bei der WAG-Abrechnung fiel mir auf, daß der YU8-Prefix als WAE-Land Kosovo gezählt wird.
Das ist nicht nur problematisch, sondern m. M. sogar falsch.
Als diese Vorgehensweise sich vor geraumer Zeit durchzusetzen begann, wurden von Serbien gewissermaßen
Nebelbomben geworfen und für den Süden Serbiens (nicht Kosovo) YU8-Rufzeichen ausgegeben.
Im Contest war YU8A qrv , der nicht im Kosovo sein QTH hat.
Aktuell wäre lediglich Z6 als alternativer Prefix möglich.
Wie die Gestaltung des Calls bei Besuchern (in der Vergangenheit YU8/xxxx) aussehen könnte, ist offen.
Siehe dazu auch in der CQDL 11/2012-S.809).
Ich denke mal, daß Klaus dazu (Auswertung im WAG) etwas zu sagen haben wird.
73 Diet
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Montag 22. Oktober 2012, 22:11
von DL7UCX
Hallo Diet,
in der WAE-Liste auf
http://www.darc.de/referate/dx/diplome/waelist/ steht
YU8 - Cosova - Feb 17, 2008
73 Ben
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Montag 22. Oktober 2012, 23:43
von DL1DTL
Hi,
kann dazu nur sagen, dass wir die aktuelle cty.dat nehmen und da steht unter Kosovo nur Z6,=YU8/IV3LAR;
Der scheint gerade dort zu sein.
Es dürfte also keine Probleme geben.
73
Klaus DL1DTL
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Dienstag 23. Oktober 2012, 09:23
von dl3kvr
Hallo Ben,
das zeigt doch nur, wie aktuell eine solche Liste ist.
Ich bin für Z6 und bekannt gewordene Spec.Calls wie YU8/IV3LAR.
73 Diet
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Dienstag 23. Oktober 2012, 14:56
von DL7UCX
Hallo Diet,
dann brauche ich alle "bekannt gewordenen Calls", um den YU8-Prefix zu präzisieren.
73 Ben
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Dienstag 23. Oktober 2012, 20:22
von dl3kvr
Ist in Arbeit
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Dienstag 23. Oktober 2012, 20:40
von DL7UCX
In 7.15 Beta 10 soweit alles drin, Fehler mit Z6 aus Beta 9 korrigiert.
73 Ben
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Dienstag 23. Oktober 2012, 21:49
von dl3kvr
Uff - geschafft.
War ein hartes Stück Arbeit.
YU8/F6FYA 20100715-20110120
YU8/F6SQM 20100715-20110120
YU8/HB9BF 20091025-?
YU8/HB9EKC 20091023-?
YU8/HB9FG 20061011-20071109
YU8/HB9RJW 20060922-20061113
YU8/IV3LAR 20120602-
YU8/IW0HEU 20080922-20090106
YU8/OH2R 20080217-20080221
YU8/S52DK/P 20100103-20100418
Sind wahrscheinlich alle, die mehr oder weniger auch qrv waren.
Kein YU8... - Call ist Kosovo.
73 Diet
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2012, 07:47
von DL7UCX
Hallo Diet,
wollte es gleich einarbeiten, aber diese liegen vor dem 17.2.2008, da gab es noch kein "Cosova":
YU8/HB9FG 20061011-20071109
YU8/HB9RJW 20060922-20061113
Die WAE-Listen-Schreibweise "
Cosova" ist übrigens extrem ungewöhnlich, das ist weder Deutsch, noch Englisch, noch Albanisch
73 Ben
Nachtrag: Doppel-Rufzeichen konnte meine WAE-Bestimmung noch gar nicht, erst in der kommenden Beta.
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2012, 09:54
von dl3kvr
Die genaue Kontrolle des Datums war mir zu spät eingefallen.
Hatte aber aus diesem Grunde die Zeiten angegeben. In der Liste können diese m. E. entfallen.
Ich würde bei der Bezeichnung die engl. Schreibweise benutzen. Sonst machst Du das doch auch.
73 Diet
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2012, 11:36
von DL7UCX
Ja Diet,
die beiden YU8/... müssen entfallen.
Ich habe es in UcxLog "Kosova" genannt.
Vor kurzem bei einer Suche nach "Kosova" in der offiziellen WAE-Liste habe ich nichts gefunden und bin dadurch erst durcheinander gekommen und dann auf die merkwürdige Schreibweise "Cosova" gestoßen.
73 Ben
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2012, 20:22
von dl3kvr
Die Leute, die die WAE-Liste führen, sind eben auch nur Menschen, die irren können.
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2012, 20:32
von DL7UCX
Hallo Diet,
müßte nicht eigentlich der Eintrag
YU8/ YU8 20080217-
genau alle die gewollten YU8/... erfassen, aber die falschen YU8... ignorieren?
73 Ben
Nachtrag: Bei den Menschen ist vor allem die Lernfähigkeit interessant ...
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Donnerstag 25. Oktober 2012, 12:35
von dl3kvr
Hallo Ben,
mach das so - guter Gedanke.
Diet
Re: YU8 im WAG
Verfasst: Donnerstag 25. Oktober 2012, 17:39
von DL1DTL
dl3kvr hat geschrieben:Die Leute, die die WAE-Liste führen, sind eben auch nur Menschen, die irren können.
richtig, und da sie hier nicht mitlesen, habe ich die Info weitergereicht. Da es gestandene DXer/Contester im WAE-Komitee sind, sollte eine Lösung gefunden werden.
73
Klaus DL1DTL