Forum by DL7UCX

Hallo Ben,
habe eben mein Log abgeschickt und mitgeteilt bekommen,
daß PSK im Cabrillo nicht mehr PM, sondern PK heißen muß.
73 Diet

Hallo Diet,

der "Cabrillo-Standard" (http://www.kkn.net/~trey/cabrillo/) kennt gar kein PSK

Inoffiziell hatte sich bisher eingebürgert:
PS=PSK31, PM=PSK63 PO=PSK125 QK=QPSK31 QM=QPSK63 QO=QPSK125

Wenn jetzt jeder Veranstalter neue, private Abkürzungen erfindet, muß man die im CBR-File selber editieren
oder wir sollten hier abstimmen, was am besten ist.

73 Ben

DL7UCX hat geschrieben:Hallo Diet,

der "Cabrillo-Standard" (http://www.kkn.net/~trey/cabrillo/) kennt gar kein PSK

Inoffiziell hatte sich bisher eingebürgert:
PS=PSK31, PM=PSK63 PO=PSK125 QK=QPSK31 QM=QPSK63 QO=QPSK125

Wenn jetzt jeder Veranstalter neue, private Abkürzungen erfindet, muß man die im CBR-File selber editieren
oder wir sollten hier abstimmen, was am besten ist.

73 Ben

Ich bin für selber editieren . Manche Veranstalter haben mitunter jedes Jahr neue Ideen.
73 Wolfgang

Hallo,
ich habe das nur mitgeteilt, da es im UcxLog für diesen Contest eben PM heißt.
Ich weiß auch nicht, ob Ben das für alle Conteste so eingegeben hat, oder er das
von Contest zu Contest varieren kann.
Bei PSK-Contesten sind für die drei Tempi PK, PM und PS (?) üblich.
Im Moment bin ich aber überfragt, ob das über alle Ausrichter gleich ist.
Sollte es interessieren, sehe ich mal nach.
73 Diet

Hallo Diet,

der Sinn eines Standards ist eigentlich, daß es nicht für jeden Contest variiert werden muß.
Das ist bei Cabrillo zwar gründlich mißlungen, aber wenigstens sind es bisher "nur" 25 verschiedene QSO-Daten-Formate.

73 Ben

Das Problem ist doch, daß es im Cabrillo keinen PSK-Standard gibt.
Ich habe mal nachgesehen und habe nur neun PSK-Conteste gefunden.
Von denen gibt es nur einen, der alle drei PSK-Sendearten benutzt.
Eines haben alle gemeinsam, nämlich daß sie keine gleichen Bezeichnungen
verwenden.
Ben hat es gewußt, oder wenigstens geahnt. Es lohnt sich also nicht, da noch
etwas zu unternehmen.
Also weitermachen und bei den Abrechnungen aufpassen, bzw. zweimal einsenden.
73 und eine gute Woche, Diet

P.S. Was meinst Du mit den 25 Formaten?

Hallo Diet,

das Problem der verschiedenen Cabrillo-Formate betrifft die QSO-Daten-Zeilen.
Da diese ein festes Spaltenformat haben, paßt oftmals die Kontrollnummer nicht rein und es wird eine neue Spaltenbreite definiert.

Dadurch gibt es schon 7 offizielle "QSO Templates": http://www.kkn.net/~trey/cabrillo/qso-template.html
Und dann definieren etliche Veranstalter private "QSO Templates" mit geändertem Spalten-Inhalt, -Schreibweise und/oder -Breite, leider auch mal ohne Notwendigkeit.

Diese Spaltendefinition muß das Logprogramm dann aufs Zeichen genau einhalten.

Beim UR DIGI gibt es nur PSK63 und RTTY.
Egal ob beim Mode PM oder PK steht, ist für den Veranstalter klar, daß es sich um PSK63 handeln muß.

Nun kann man den Mode entweder
- "kundenfreundlich" erkennen und akzeptieren oder
- den eigenen Willen mit der Macht des Veranstalters durchdrücken

73 Ben

Danke Ben für die zusätzlichen Infos.
Diet