Hallo in die Runde!
Bei manchen Contesten verwende ich SDC. Nach dem Abschluss erstelle ich vom LOG eine ADIF und ein Cabrillo Datei. Bis vor ein paar Wochen hat der Import des Cabrillo-Logs nach ucx-LOG soweit ganz gut funktioniert. Die einzige Einschränkung war, dass ich mit "Group Modify" das Contestcall hinzufügen musste, obwohl bei Operator/Standort der richtige Operator eingestellt ist. Seit ein paar Contesten trägt ucx-Log in das "Sent Exchange Fenster" alles doppelt ein. z.B beim "CQ-WW-DX - All Bands - REST" steht statt "14" "1414". Bei den Sprintcontesten konnte ich das bei "Edit LOG" händisch ausbessern.
Beim CQ-WW wird das bei der Menge etwas schwierig.
Was läuft da beim Import nicht richtig? Kennt jemand das Problem? Im Forum habe ich nichts passendes gefunden.
Danke
Alfons - DL3RAR
Beim Import von Cabrillo LOG doppelter Eintrag bei Sent Exchance
Moderator: DL7UCX
- DL7UCX
- Beiträge: 6650
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: Beim Import von Cabrillo LOG doppelter Eintrag bei Sent Exchance
Hallo Alfons,
schick mir bitte die ADIF-Datei per E-Mail, anders werden wir das Problem nicht finden können.
73 Ben
schick mir bitte die ADIF-Datei per E-Mail, anders werden wir das Problem nicht finden können.
73 Ben
- DL7UCX
- Beiträge: 6650
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: Beim Import von Cabrillo LOG doppelter Eintrag bei Sent Exchance
Hallo Alfons,
im Deinem ADIF steht z.B. :
... <STX_STRING:2>14 <SRX_STRING:2>15 <STX:2>14 <SRX:2>15
Das Problem ist, dass im ADIF die gesendete und die empfangene Kontrollnummer jeweils zweimal enthalten ist,
- als STX und STX_STRING
- als SRX und SRX_STRING
ADIF sagt:
SRX - Integer - contest QSO received serial number with a value greater than or equal to 0
SRX_STRING- String - contest QSO received iformation
SRX und SRX_STRING sind verschiedene Daten, damit solche Exchanges wie z.B. "001 ABC" übertragen werden können.
Das ist also ein Fehler im Programm, das diese Datei erzeugt !
Da ich solche Fehler immer wieder (wenn möglich und nötig) in UcxLog ausbügele, könnte ich im Notfall eine Prüfung einbauen, die
SRX_STRING und STX_STRING übergeht, wenn es gleich SRX bzw STX ist.
Eine andere Lösung wäre, dass Du die Cabrillo-Logdatei über "Contest - Import - ASCII/Cabrillo" importierst,
mit geringfügiger Verschiebung einiger Spalten in der vorgegebenen Import-Maske geht das recht gut.
73 Ben
im Deinem ADIF steht z.B. :
... <STX_STRING:2>14 <SRX_STRING:2>15 <STX:2>14 <SRX:2>15
Das Problem ist, dass im ADIF die gesendete und die empfangene Kontrollnummer jeweils zweimal enthalten ist,
- als STX und STX_STRING
- als SRX und SRX_STRING
ADIF sagt:
SRX - Integer - contest QSO received serial number with a value greater than or equal to 0
SRX_STRING- String - contest QSO received iformation
SRX und SRX_STRING sind verschiedene Daten, damit solche Exchanges wie z.B. "001 ABC" übertragen werden können.
Das ist also ein Fehler im Programm, das diese Datei erzeugt !
Da ich solche Fehler immer wieder (wenn möglich und nötig) in UcxLog ausbügele, könnte ich im Notfall eine Prüfung einbauen, die
SRX_STRING und STX_STRING übergeht, wenn es gleich SRX bzw STX ist.
Eine andere Lösung wäre, dass Du die Cabrillo-Logdatei über "Contest - Import - ASCII/Cabrillo" importierst,
mit geringfügiger Verschiebung einiger Spalten in der vorgegebenen Import-Maske geht das recht gut.
73 Ben
- DL7UCX
- Beiträge: 6650
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: Beim Import von Cabrillo LOG doppelter Eintrag bei Sent Exchance
Hallo,
in Version 8.38 Beta 7 diese Korrekturen bei Contest-Import:
- Gleicher ADIF-Inhalt bei STX und STX_STRING wird unterdrückt, bei SRX und SRX_STRING war das schon so.
- Der eigene Operator kann eingefügt werden (wie bereits beim QSO-Import).
73 Ben
in Version 8.38 Beta 7 diese Korrekturen bei Contest-Import:
- Gleicher ADIF-Inhalt bei STX und STX_STRING wird unterdrückt, bei SRX und SRX_STRING war das schon so.
- Der eigene Operator kann eingefügt werden (wie bereits beim QSO-Import).
73 Ben
Re: Beim Import von Cabrillo LOG doppelter Eintrag bei Sent Exchance
Moin zusammnen,
ich habe auch SDC genutzt und es über den Cabrillo Import versucht. Das ging auch nicht sofort.
SDC gibt die Logzeilen so aus:
Warum auch beim empfangenen Rapport immer ein DX bei nicht US Stationen steht? Naja..
Ich habe das DX über einen Editor entfernt (' DX 0' > ' 0') und UCXLog konnte das Cabrillolog wie gewohnt einlesen.
vy73, Thomas
ich habe auch SDC genutzt und es über den Cabrillo Import versucht. Das ging auch nicht sofort.
SDC gibt die Logzeilen so aus:
Code: Alles auswählen
QSO: 21082 RY 2024-09-28 1316 DF2LH 599 14 DX CR3W 599 33 DX 0
QSO: 21126 RY 2024-09-28 1321 DF2LH 599 14 DX K9CT 599 04 IL 0
QSO: 21120 RY 2024-09-28 1325 DF2LH 599 14 DX VE3MIS 599 04 ON 0
QSO: 21121 RY 2024-09-28 1329 DF2LH 599 14 DX NV9L 599 04 IL 0
QSO: 28079 RY 2024-09-28 1335 DF2LH 599 14 DX V55Y 599 38 DX 0
Ich habe das DX über einen Editor entfernt (' DX 0' > ' 0') und UCXLog konnte das Cabrillolog wie gewohnt einlesen.
vy73, Thomas
- DL7UCX
- Beiträge: 6650
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: Beim Import von Cabrillo LOG doppelter Eintrag bei Sent Exchance
Hallo,
diese Auffüllung der Spalte mit "DX" ist beim WWDX RTTY(!) vorgeschrieben, macht UcxLog daher auch.
Die Spalten mit nur DX kann man bei der Import-Maske einfach weglassen.
Die richtige Spaltenanzahl-Vorgabe ist in der Vorlage nicht (mehr) zu erkennen
Den TX-ID muss ich ergänzen, scheint aber auch ohne zu gehen.
73 Ben
diese Auffüllung der Spalte mit "DX" ist beim WWDX RTTY(!) vorgeschrieben, macht UcxLog daher auch.
Die Spalten mit nur DX kann man bei der Import-Maske einfach weglassen.
Die richtige Spaltenanzahl-Vorgabe ist in der Vorlage nicht (mehr) zu erkennen
Den TX-ID muss ich ergänzen, scheint aber auch ohne zu gehen.
73 Ben
Re: Beim Import von Cabrillo LOG doppelter Eintrag bei Sent Exchance
Hallo Ben,
vielen Dank! Bei mir klappt das Einlesen der ADIF-Datei jetzt alles einwandfrei. Eine Nachbearbeitung ist auch nicht mehr nötig. Danke!
73
Alfons
vielen Dank! Bei mir klappt das Einlesen der ADIF-Datei jetzt alles einwandfrei. Eine Nachbearbeitung ist auch nicht mehr nötig. Danke!
73
Alfons