Neue Spec.-Calls

Moderator: DL7UCX

dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Sieht gut aus.
Diet
Benutzeravatar
DF2LH
Beiträge: 302
Registriert: Montag 15. Dezember 2008, 03:08

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DF2LH »

Mooin
dl3kvr hat geschrieben:Hallo,
jetzt weiss ich warum.
FO4BM/P FO war ein Dreckfuhler,
muss FO8BM/P heissen.
Diet
FO4BM/P war auch qrv :-)

http://www.dxwatch.com/dxsd1/dxsd1.php? ... M%2Fp&t=dx
http://www.dxwatch.com/qrz/FO4BM/P << den kleingedruckten Teil unter QRV from Mangareva, Gambier islands ( IOTA OC-063 - Loc: CG26MV) November 12th- 25th 2014 as FO4BM/P and/or FO8AA/P lesen...

Was für ein Trara für die paar QSO's

'73 Thomas
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Danke Thomas,
da kann man wohl auch durcheinander kommen.
Ausgelöst hat das die Aktivität von JI1JKW u.a.,
die nicht planmäßig verlief.
FO4BM/P ist noch qrv. Bis auf einen Spot am 16.
sind alle vom 21.-24.11.
Wenn sie übermorgen nicht mehr qrv sind, kann
Ben ihn mit den Daten rein nehmen.
FO4BM/P FO 20111116-20141125
Ich achte darauf.
73 Diet
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,

E51RAT E5/S
FO4BM/P FO 20141116-20141124
TX8C FK

73 Diet

Danke :arrow: Version 7.45 Beta 23
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
die Konfusion zu den FO-Calls hat sich aufgeklärt.
FO4BM wollte vom 12. - 24.11. von OC-063 mit FO8BM/P
oder FO8AA/P qrv werden.
Er kam am 12. bis 20.11. mit FO8AA/P.
Am 16. muß er sich einmal mit seinem richtigen Call
gemeldet haben.
Vom 21.-24. war er dann nur mit diesem qrv.
FO8BM gab es bisher noch nicht.
73 Diet
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
der FO4BM/P ist am 1. Dezember von einer anderen IOTA qrv geworden.
Um das Hin- und Her zu beenden, schlage ich vor, die Angabe des Datums
zu entfernen.
Er ist am 16. Nov. mit dem /P-Call das erste Mal qrv geworden, und sollte
er in Zukunft einmal ausserhalb FO qrv werden, kann das dann mit Datum
vermerkt werden.
73 Diet
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Diet,

dann nehme ich das "bis"-Datum raus.

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Ja, mach das.
Ich habe noch drei FOs gefunden, bei denen das Datum
wenig Sinn macht. Nimm es raus oder lass es drin.
FO/F5JJW FO
FO/HA9RE FO
FO/KZ3AB FO

73 Diet
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Diet,

für UcxLog wird es ohne Datum nicht einfacher, wenn es nicht falsch ist, kann es drin bleiben.

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

OK, dann lass es drin.
Diet
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,

IA/IZ2QEJ CE9
JD1BOX JD1/O

73 Diet

Danke :arrow: Version 7.46 Beta 4
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
habe heute mit Erschrecken feststellen müssen, daß fast keine
Antarktisstation der USA in den SpecialCalls erscheint.
Ich habe mich einmal umgesehen, was in den vergangenen
20 Jahren qrv war.

Alle KC4/ sind CE9,
aber die meisten KC4*** sind es nicht!

KC4AAB CE9
KC4AAC CE9
KC4AAD CE9
KC4AAF CE9
KC4AAG CE9
KC4USB CE9
KC4USH W
KC4USM CE9
KC4USV CE9
KC4USX CE9

73 Diet
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Diet,

also müßte auch
KC4/* CE9
rein :?:

Es gibt keinen Eintrag KC4* CE9

KC4USH W ist überflüssig.

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Ja, Ben - wenn das so richtig ist. Ich wollte Dir da nicht vorgreifen.
KC4USH W hatte ich nur als Beispiel eingefügt.
Diet

Danke :arrow: Version 7.46 Beta 10
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo,

ist
UE16SR UA9 :?:

73 Ben
Antworten