Neue Spec.-Calls

[DL7UCX]

Hallo,

der Eintrag
TO1PF/P FR 20130223-20130224
dann in der nächsten Beta.

Der Übersetzer ist echt Spitze

73 Ben

[dl3kvr]

Wo kommt bei diesem Call das /P her?
Ich habe es nirgenwo gelesen. Also wohl einfach:
TO1PF FR
73 Diet

Im Übrigen ist diese Übersetzung die übliche, wenn auch schlechte, eines Automaten.

[DL7UCX]

Hallo,

ich finde durchaus Meldungen zu TO1PF/p.
Bei QRZ.COM gibt es TO1PF (p).
Es müssen also beide in die Special Calls (diese werden komplett gesucht).

73 Ben

[dl3kvr]

Hallo Ben,
am Anfang die Calls mit wenigen Kommentaren, die nicht rein sollten.

4J0GK UA9
4J0Q UA9
4J4GK EK
4J4JJ EK
4K5ZI UR
4L1FS UA3
4L2FS UA3
9ER1TA E3
9ER1TB E3
CE0GHO CE0Y (1988)
EK0KBZ UA9
EK1NWB UA3
EK250RA UA9
EK3ACO UA3
ES1RA/UM1M EX
EU1Q YL
EX0FWR 4L
EX0S UA9
EX8V 4L
EZ50PQ UA9
EZ6L UA3
FC1FLA F
FC1JG F
FC1NZK F
KC6JC V6 (normaler Prefixwechsel)
RQ7W YL
UA7A UA9 wann? (jetzt UA3)
UB4IYU/UG1G EK
UC2IO/LY LY
UF6FFF/EA6 EA6 (wird vom Programm erkannt)
UF6VM 4L
UU4H/RW4HZ UA3
UZ9OWB/UD 4J
ZS3HL V5 (normaler Prefixwechsel)
ZS3PQ V5 (normaler Prefixwechsel)


Der große Teil dieser Calls sind aus der unübersichtlichen
russischen Zeit von 1988 (Sonderstationen, oder älter)
bis 1994 (Wendezeit) und sollten besser in der country_own
bleiben.
----------------------------------------------------------------
Folgende aufnehmen:

4U46UN 4U_UN
4U47UN 4U_UN
5J0DX HK 19891013-19891017
ES1RA/UM6A EX 19910101-19921231
GB2STI GW
OH0MB OJ0 19900101-19901231
RE92C UA3
RV9WZ/2 UA2
VE2PAB/4U YK
Y88POL CE9
-------------------------------------
Warum wird KG4SSP/M als KG4 erkannt?
-----------
AM92, EH92, EF92 EA (gab es 1992 noch andere?)
Sollte es sich im Einzelfall um EA8 oder EA9 handeln,
kann man diese zusätzlich als SpecCall aufnehmen.

Ich hoffe, das war ausreichend übersichtlich.
73 und allen eine gute Woche, Diet

[DL7UCX]

Hallo Diet,

Warum wird KG4SSP/M als KG4 erkannt?

Weil die 3 Special-Call-Einträge
KG4? W
KG4?? KG4
KG4??? W
nicht treffen (die Fragezeichen sind beliebige Zeichen, aber nicht weniger oder mehr), wird KG4 auf Grund des im Teil 1 angegebenen Prefix KG4 gefunden.

Um das auszuschließen, ist dieser zusätzliche Special-Call-Eintrag notwendig
KG4???* W

Diese Vorschläge lasse ich zur Diskussion noch offen:

4U46UN 4U_UN
4U47UN 4U_UN
5J0DX HK 19891013-19891017
ES1RA/UM6A EX 19910101-19921231
GB2STI GW
OH0MB OJ0 19900101-19901231
RE92C UA3
RV9WZ/2 UA2
VE2PAB/4U YK
Y88POL CE9
-------------------------------------
AM92, EH92, EF92 EA (gab es 1992 noch andere?)

73 Ben

[DL1DTL]

Hallo,

die spanischen 92er Präfixe sind meines Wissens während der Olympischen Spiele in Barcelona verwendet worden und betrafen ausschließlich Europa.

EG gab es auch (EG92JOB).

Später gab es solche Präfixe mit 93, 94 etc. Waren aber wohl alle in EA stationiert.

73

Klaus DL1DTL

[dl3kvr]

Hallo,
dann eben den EG92 auch noch dazu, und

R2013CG UA9

Diet

[dl3kvr]

Hallo Ben,
habe eben, eher zufällig, in meinem EA8-Log noch drei nicht bestimmbare gefunden:

XR9A VP8/H

sowie 6G1KK und 6I2MX, beides Mexico; m. E. neue Prefixe für XE.
73 Diet

[DL7UCX]

Hallo,

der
VE2PAB/4U YK
war schon drin.

Dann in 7.20 Beta 7 diese Ergänzungen:

Neue Prefixe
AM92 EF92 EG92 EH92 -> EA
6E 6G 6I -> 6D-6J -> XE

Neue/geänderte Special-Calls
4U46UN 4U_UN
4U47UN 4U_UN
5J0DX HK 19891013-19891017
ES1RA/UM6A EX 19910101-19921231
GB2STI GW
OH0MB OJ0 19900101-19911231
R2013CG UA9
RE92C UA3
RV9WZ/2 UA2
XR9A VP8/H
Y88POL CE9

73 Ben

[DF2LH]

Mooin

Danke an alle die sich meiner cntry_own.txt angesehen haben!
Ich habe auch immer kleine Bedenken ob sich der Eintrag mancher seltener Calls lohnt. Das Ben sagt, diese Einträge bringen keine Performanceprobleme beruhigt mich : ). Wenn ich sehe, wieviel Arbeit die Suche nach einzelnen Calls machen kann, lohnt es sich sie diese hier zu sammeln. Besonders OM die mit großen, alten Logs in UCXLog einsteigen werden sich freuen.

Schönes Wochenende!

Thomas

[dl3kvr]

Hallo Ben, zwei Neue:
9M4SLL 1S
TO1PF FR

73 Diet

[DL7UCX]

Moin Diet,

nicht so ganz neu:
9M4SLL 1S ist schon drin,
TO1PF FR mit Zeitraum 20130223-20130224.
Soll der weg oder erweitert werden?

73 Ben

[dl3kvr]

TO1PF ist dann aber erst in der Beta7 drin. In der 6 habe ich ihn noch nicht.
Das Datum kannst Du sparen, da das Call zum ersten Mal aktiv.
Bei 9M4 habe ich wohl schon geschlafen, hi.
73 Diet

[DL7UCX]

Hallo Diet,

da stimmt was bei Dir nicht, der TO1PF war schon in der 7.20 drin.
Das Datum lasse ich dann weg.

73 Ben

[dl3kvr]

Stimmt alles.
Hatte es im laufenden Programm getestet, aber nicht an eine Zeitmarke gedacht.
Ein Grund mehr diese in solchen Fällen wegzulassen.
73 Diet