Hallo Ben und alle Interessierte!
Es gab doch mit UA9 schon immer zwei Probleme.
Erstes ist, dass in Russland UA9 ohne Rücksicht auf die Kontinentgrenze vergeben worden ist.
Die Vergabe erfolgte entgegen der geografischen Wirklichkeit und war eine administrative Entscheidung,
die von der kontinentalen Grenze URAL und URALFLUSS in Westsibirien (und West-Kasachstan) stark abweicht.
Auch wenn man bedenkt, dass keine exakte wissenschaftlich anerkannte Grenzlinie der beiden Kontinente in
diesem Bereich besteht, ist sicher, dass die westliche Grenze von UA9 willkürlich gezogen wurde.
Zweites war, dass sich niemand an dieser Tatsache störte. Und alles, was von der ARRL als "Leitfäden"
gesponnen wurde, wie vom Amateurfunkgott gegeben, hingenommen worden ist.
Geographisch richtig ist, dass vier Oblaste westlich des Uralhauptkammes liegen.
Das sind Perm (G+F), Orenburg (S+T), Baschkirien (W) und Komi (X).
Beim Orenburgskaya Obl. (S+T), dem Südlichsten, ist dass nicht ganz korrekt. Er liegt im Südteil des
Urals und ist der Einzige, der nicht komlett westl.(ca.30% davon östl.) der Uralgrenze liegt. Das ist
aber auch genau das Gebiet, wo sich die Wissenschaft um die genaue Grenzlinie uneins ist.
Das alles ist im August 2011 jemanden bei der ARRL aufgefallen und es wurde eine Mitteilung auf
http://www.arrl.org/news/new-russian-pr ... tem-in-use
in die Welt gesetzt, dass ab 1. Dez. 2011 o.g. Oblaste für Conteste, und rückwirkend für geloggte QSOs,
nicht mehr zu Asien, sondern Europa zählen werden. Grund dafür sei die Änderung der WAC-Rules, die sich
offensichtlich an die geographische Wirklichkeit anpassen sollten.
Die neue R150S-Liste hatte der geogr. Wirklichkeit schon Rechnung getragen. F+G sowie S+T kommen dort
jedoch nicht vor, da sie keine Multi (autonome Gebiete) sind.
Das Gleiche trifft auf die EU Area List des EU PSK DX Contestes zu. Dort werden sogar die kasachischen
Oblaste UN7I, M und O, die westlich des Ural River liegen, zu Europa gezählt.
Nach der Meldung im August gab es mindestens noch zwei Änderungen, in deren letzten von einer Änderung
des WAC keine Rede mehr war. Es wurde lediglich festgestellt, dass diese Oblaste in Europa liegen.
Eher peinlich dabei ist, dass die letzten Infos an die ARRL vom Präsidenten der SRR R5AA kamen, dieser
aber auch nur zwei kannte.
Durch die inhaltlich unterschiedlichen und zeitlich versetzten Mitteilungen der ARRL, die sich nur
durch Zusammensetzen der Inhalte zum heutigen Zeitpunkt erschliessen, kam es zu einer WW-Konfusion.
Die veröffentlichte cty.dat von AD1C, nach der sich viele (alle?) Contestauswerter richten, hat in
seiner Release vom 21. Dez. 2011 nur die Hälfte, der in der ersten, uns bekannten, ARRL-Version
enthaltenen, übernommen. Auch seine Mühe dürfte für die Katz' gewesen sein. Denn auch bei der IARU
ist nichts über eine Änderung der WAC-Regeln zu lesen.
Es ist doch so:
Der Herausgeber eines Diplom stellt die Regeln auf, nach welchen dieses erworben werden kann.
Wenn es also dort heisst: UA9 ist Asien, dann ist es eben so lange Asien, bis die Regeln geändert
worden sind. Auch wenn UA9 inzwischen der Prefix für den Mond ist.
Das gleiche trifft für Conteste zu. Der Veranstalter bestimmt die Regeln.
UCXLog hat alle Änderungen, die von der ARRL kamen, umgesetzt - andere Logprogramme nur zum Teil.
Es ist anzunehmen, dass es keine Änderung der WAC-Regeln geben wird.
Also sind zum jetzigen Zeitpunkt alle Landeskenner-Dateien mehr oder weniger falsch und keine passt
mehr mit einer Anderen zusammen.
Was tun? Alles was man jetzt macht ist falsch.
73, Diet