Neue Spec.-Calls

Moderator: DL7UCX

dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
JD1YBV JD1/O
73 Diet

Danke :arrow: Version 7.65 Beta 6
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,

9M59MK 9M2
9M59MP 9M2

73 Diet

Danke :arrow: Version 7.65 Beta 8
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben
9M59MA 9M2
9M59MC 9M2
9M59MD 9M2
9M59MM 9M2
9M59MN 9M2
9M59MR 9M2
9M59MW 9M6
9M59MY 9M2

73 Diet

Danke :arrow: Version 7.65 Beta 12
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,

RA/EA3NT UA3
RA/EA5KA UA3

73 Diet

Danke :arrow: Version 7.66 Beta 5
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,

9M4CAM 9M2
FT3YL CE9
VK9PH VK9N

73 Diet

Danke :arrow: Version 7.66 Beta 10
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo,

dieses hat mich erreicht:
KH2N ist USA seit 1992 (VA)
KL0S ist auch USA (VA) ich weiß aber nicht, ab wann genau. Mindestens seit 2014
Weiß das jemand genauer :?:

73 Ben
Benutzeravatar
DL6ER
Beiträge: 1083
Registriert: Montag 7. März 2011, 21:42
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL6ER »

Hallo zusammen,

ich kann folgendes aus der von mir ausgelesenen USA-Datenbank beitragen:
KH2N
Grant 09/18/2013
Expiration 09/21/2023
09/18/2013 License Renewed
06/24/2003 License Renewed
Für KH2N kann ich leider nicht sehen, was vor der ersten Verlängerung dort steht.
KL0S
Grant 11/30/2007
Expiration 01/14/2018
Bei KL0S wurde noch keine Verlängerung durchgeführt - hier ist das Rufzeichen seit dem 30.11.2007 vergeben.

VA kann ich für beide bestätigen.

73 Dominik
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Dominik,

kann ich daraus ersehen, wann das Rufzeichen von KH2 bzw. KL nach W gewandert ist ?

73 Ben
Benutzeravatar
DL6ER
Beiträge: 1083
Registriert: Montag 7. März 2011, 21:42
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL6ER »

Hallo Ben,

Das weiß ich nicht genau - ich denke schon. Zusätzlich kann ich Adressänderungen abfragen. Wenn ich gleich wieder im Hotel bin, werde ich das machen und diese Nachricht aktualisieren.

Dieser "Umzug" scheint aber übrigens nicht unbedingt die Ausnahme zu sein.
Wenn ich nach KL0S in meiner Datenbank suche, fallen folgende Calls auf, die nicht in AK sitzen:
  • KL0S - VA
  • KL0SA - CA
  • KL0SS - VA
  • KL0SV - CO
  • KL0SZ - OR
Nachtrag
Der Detailreichtum der Daten ist hier recht unterschiedlich.

KL0S:
Ich sehe am 07.05.2011 eine Änderung der Stadt (Yorktown -> Hamptop) im gleichen State. Der älteste Eintrag in der Datenbank ist vom 29.11.2007 (Renewal of Licence) und vermerkt als Adresse Yorktown in VA.

KL0SA:
Hier sieht es anders aus.
Hier ist am 06.08.2000 ein Umzug von AK -> WA vermerkt. Dann ging es am 13.12.2005 von WA -> CA was noch aktuell ist.

KL0SS:
Hier haben wir ebenfalls Pech.

KL0SV:
26.01.2009: AK -> CO

KL0SZ:
20.11.2008: AK -> WA
05.06.2016: WA -> OR

Nachtrag 2
KH2N:
Hier ist der älteste Eintrag (23.06.2003) ebenfalls bereits aus VA.

Auch hier geht die Geschichte noch etwas mit KH2NC (FL, kein Umzugsdatum verfügbar) weiter.

73 Dominik
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo,
laut QRZ.COM war KH2N von 1989 bis 1992 in Guam lizensiert.
Nach 1995 gab es auch keine Hinweise mehr auf einen QSL-Manager.
In DX-Clusterspots taucht das Call im Juni 2014 bis Januar 2016 wieder auf.
Ich vermute aber, daß die dortige Angaben "KH2" auf fehlerhafte Listen der
Cluster basieren. Ab Mai 2016 steht ausnahmslos "W".
KH2N KH2 19890101-19911231
KH2N W 20140101-
Das dürfte der Wirklichkeit nahe kommen.
Zu KL0S gibt es, außer 5 Spots in 20 Jahren, fast nichts.
Bin heute nicht an meinem Hauptrechner und werden morgen Abend
nochmals nachsehen.
73 Diet
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo,

dann scheint das nicht falsch zu sein:
KH2N W 20140101-
(Zuordnung vorher zu KH2 erfolgt regulär ohne Special-Call)

Hier ist wegen geringer Aktivität der Zeitpunkt wahrscheinlich unkritisch:
KL0S W 20070101-

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
habe mich erinnert, daß hier noch eine callbook-CD von 2008
rumliegt. Das Datum KH2N VA sollte deutlich vorgezogen werden.
Du hattest 1992 und ein anderer 2003 festgestellt.
Wahrscheinlich ist, daß er gleich von Guam nach VA gezogen
und dort lizensiert blieb.
73 Diet
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
habe in besagter CD bei KL0 nachgesehen.
2008 gab es hochgerechnet über 100 KL0-Calls,
die nicht in AK wohnten.
Ich halte es für sinnvoll, wenn nicht jemand Positiveres aus
der Neuzeit zu berichten hat, von Fall zu Fall zu entscheiden.
73 Diet
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Danke Diet,

ja, mein letzter Vorschlag zu KH2N war viel zu spät.
Dann schlage ich nun das vor:

KH2N W 19920101-
KL0S W 20070101-

73 Ben
Benutzeravatar
DL6ER
Beiträge: 1083
Registriert: Montag 7. März 2011, 21:42
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL6ER »

Hallo zusammen,

Diet, Du hast sehr gut geschätzt mit 100 für KL0.
DL7UCX hat geschrieben:KH2N W 19920101-
KL0S W 20070101-
Ich denke das ist das Beste was wir haben.

Aktuell gibt es
  • KL0 insgesamt: 385, davon nicht in AK: 104 (27%)
  • KL insgesamt: 3059, davon nicht in AK: 631 (21%)
  • KH2 insgesamt: 204, davon nicht in GU: 119 (58%)
  • KH6 insgesamt: 795, davon nicht in HI: 210 (26%)
  • KP2 insgesamt: 69, davon nicht in VI: 34 (49%)
  • KP3 insgesamt: 96, davon nicht in PR: 11 (11%)
  • KP4 insgesamt: 1016, davon nicht in PR: 160 (16%)
Ich habe die Ergebnisliste vorliegen, wenn Interesse besteht. Ich kann keine Daten mitliefern, da die Datenbank zu heterogen ist und ich jeden Eintrag per Hand durchsuchen müsste.

Fehlt noch ein interessanter Präfix?

73 Dominik
Zuletzt geändert von DL6ER am Dienstag 4. Oktober 2016, 10:22, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten