60m
Moderator: DL7UCX
- DL7UCX
- Beiträge: 6641
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: 60m Band
Hallo Max,
nein.
So "groß" ist das Band ja wohl nicht und Conteste gibt es auch nicht.
73 Ben
nein.
So "groß" ist das Band ja wohl nicht und Conteste gibt es auch nicht.
73 Ben
Re: 60m Band
Ben, stimme ich nicht ganz zu. Denn über die vielen unterschiedlichen nationalen Zuweisungen erstreckt sich das Band über gut 200kHz. Und es wird eifrig "split" gearbeitet. Contest? Dafür kann man eine Bandmap brauchen, ja. Aber auch für den "normalen" DX Betrieb ist es hilfreich.
73... Max.
73... Max.
- DL7UCX
- Beiträge: 6641
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: 60m Band
Hallo Max,
dann sollten wir das hier mal zur Diskussion stellen ...
Frohe Weihnachten
Ben
dann sollten wir das hier mal zur Diskussion stellen ...
Frohe Weihnachten
Ben
Re: 60m Band
Ich befürworte den Vorschlag von Max.
Allen Lesern noch ein schönes Weihnachtsfest.
73 de Torsten - DL9GTB
Allen Lesern noch ein schönes Weihnachtsfest.
73 de Torsten - DL9GTB
Re: 60m Band
auswählbar ist sowas immer eine gute Option -> dafür
Re: 60m Band
Ich würde mich sehr freuen, wenn das 60M-Band angezeigt wird. Wenn es vom Aufwand machber ist: Gerne als Option, einschaltbar in den Settings. Wer diese Band nicht möchte oder benötigt, sieht es nirgends. Die anderen sehen es in allen Fenstern wie Hauptfenster, DX-Cluster und Band-Map.
- DL7UCX
- Beiträge: 6641
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: 60m Band
Hallo,
wir reden jetzt ausschließlich über die Bandmap, da werde ich es wohl umsetzen.
Hauptfenster und DX-Cluster sind auf DXCC-Band/Mode-Punkte ausgerichtet und dort gibt es 60m noch nicht.
73 Ben
wir reden jetzt ausschließlich über die Bandmap, da werde ich es wohl umsetzen.
Hauptfenster und DX-Cluster sind auf DXCC-Band/Mode-Punkte ausgerichtet und dort gibt es 60m noch nicht.
73 Ben
Re: 60m Band
Ich würde es auch gut finden, da die QSO-Zahlen auf diesem Band enorm steigen, wenn es als eigenständiges Band im Log aufgenommen werden könnte. Mit ??? funktioniert natürlich auch die Bandsteuerung für den Transceiver zu diesen Bändern aus UcxLog nicht. Ich habe einen K3, welcher schon lange ein separates 60-m-Band beinhaltet. Meines Wissens nach hat Dänemark das fast volle 60-m-Band von 5,250 bis 5,450 mit 1 kW freigegeben. Der K3 ist für 5,150 bis 5,420 MHz freigeschaltet. Mal sehen welche Länder der IARU-Freigabeempfehlung am 1.1.17 noch folgen. Bernd hat natürlich recht, dass es nicht als Band bei der ARRL fürs DXCC registriert ist. In der Praxis sind die Leute aber schon hinter jedem neuen DXCC her. Als Printfrequenz für QSL schlage ich 5,3 MHz (oder 60 m) vor. Frage an das Forum, wie seht Ihr das?
73 Rolf DL7VEE
73 Rolf DL7VEE
Re: 60m Band
Da unsere Zuteilung bei 5351.5beginnt, sieht sich 5.1 blöd an. Vielleicht lässt es sich einrichten, dass der User die "Printfrequenz" nach eigenem Gusto selbst eintragen kann.DL7VEE hat geschrieben:Ich würde es auch gut finden, da die QSO-Zahlen auf diesem Band enorm steigen, wenn es als eigenständiges Band im Log aufgenommen werden könnte. Mit ??? funktioniert natürlich auch die Bandsteuerung für den Transceiver zu diesen Bändern aus UcxLog nicht. Ich habe einen K3, welcher schon lange ein separates 60-m-Band beinhaltet. Meines Wissens nach hat Dänemark das fast volle 60-m-Band von 5,250 bis 5,450 mit 1 kW freigegeben. Der K3 ist für 5,150 bis 5,420 MHz freigeschaltet. Mal sehen welche Länder der IARU-Freigabeempfehlung am 1.1.17 noch folgen. Bernd hat natürlich recht, dass es nicht als Band bei der ARRL fürs DXCC registriert ist. In der Praxis sind die Leute aber schon hinter jedem neuen DXCC her. Als Printfrequenz für QSL schlage ich 5,3 MHz (oder 60 m) vor. Frage an das Forum, wie seht Ihr das?
73 Rolf DL7VEE
Klaus DL1DTL
- DL7UCX
- Beiträge: 6641
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: 60m
Hallo,
In Version 7.71 Beta 1 werde ich das Format "Band (MHz)" für 60m von "X.XXX" in "X.X" ändern, damit bekommt dann jeder automatisch sein "5.1" oder "5.3".
Im Hauptfenster dient die Tabelle mehr der Schnell-Anzeige zu aktuellen DXCC-Punkten (gearbeitet, bestätigt, QSOs), weniger zum TRX einstellen.
Das dürfte eher selten sein (bei Rolf bestimmt niemals) und dann zählt es genau richtig bei "???", da es keine 60m-Klasse beim DXCC gibt.
Die Leute sind also hinter neuen "Länder", aber kaum "DXCC" her.
Unabhängig von meiner Meinung, daß 60m im Hauptfenster (noch) nichts zu suchen hat, wäre das auch nicht so einfach zu erledigen, sondern macht viel Arbeit und birgt auch das Risiko von unbemerkten, neuen Fehlern.
Ich werde das also nur einbauen, wenn es wirklich nötig ist, d.h. wenn es eine neue DXCC-Klasse 60m gibt
"Sammeln" kann man auch ohne die Anzeige im Hauptfenster (Scan - Countries ...).
Eine Frage zur Bandmap:
Von wo bis wo soll die gehen? UcxLog definiert jetzt 5102 bis 5450 kHz als "60m".
Der Bereich muß alle Länder abdecken!
73 Ben
Werte, die man selbst eintragen kann, werden von vielen nicht gesucht oder nicht gefunden, das führt wieder zu Nachfragen.Vielleicht lässt es sich einrichten, dass der User die "Printfrequenz" nach eigenem Gusto selbst eintragen kann.
In Version 7.71 Beta 1 werde ich das Format "Band (MHz)" für 60m von "X.XXX" in "X.X" ändern, damit bekommt dann jeder automatisch sein "5.1" oder "5.3".
Es ist ein eigenständiges Band, überall, aber nicht in DXCC-bezogenen Tabellen.gut finden ... wenn es als eigenständiges Band im Log aufgenommen werden könnte
Die Bandsteuerung funktioniert auch für 60m aus den Work-Fenstern (Band hoch/runter) und bei DX-Cluster-Übernahme. Dort ist sie auch gedacht.Mit ??? funktioniert natürlich auch die Bandsteuerung für den Transceiver zu diesen Bändern aus UcxLog nicht.
Im Hauptfenster dient die Tabelle mehr der Schnell-Anzeige zu aktuellen DXCC-Punkten (gearbeitet, bestätigt, QSOs), weniger zum TRX einstellen.
60m zählt nur fürs DXCC, wenn man das Land in dem Mode noch nie auf irgendeinem anderen Band erreicht hat.In der Praxis sind die Leute aber schon hinter jedem neuen DXCC her.
Das dürfte eher selten sein (bei Rolf bestimmt niemals) und dann zählt es genau richtig bei "???", da es keine 60m-Klasse beim DXCC gibt.
Die Leute sind also hinter neuen "Länder", aber kaum "DXCC" her.
Unabhängig von meiner Meinung, daß 60m im Hauptfenster (noch) nichts zu suchen hat, wäre das auch nicht so einfach zu erledigen, sondern macht viel Arbeit und birgt auch das Risiko von unbemerkten, neuen Fehlern.
Ich werde das also nur einbauen, wenn es wirklich nötig ist, d.h. wenn es eine neue DXCC-Klasse 60m gibt
"Sammeln" kann man auch ohne die Anzeige im Hauptfenster (Scan - Countries ...).
Eine Frage zur Bandmap:
Von wo bis wo soll die gehen? UcxLog definiert jetzt 5102 bis 5450 kHz als "60m".
Der Bereich muß alle Länder abdecken!
73 Ben
Re: 60m
Danke Bernd, 5.3 MHz als Druckfrequenz ist für mich ok.
Die Bandsteuerung 60 m funktioniert bei mir (K3) nicht! Alle anderen benutzten Bänder 160 bis 2 m funktionieren. Möglicherweise wegen der Anordnung hinter 10 GHz. Ich dachte, "???" steht für mehrere Restbänder?
73 Rolf
Die Bandsteuerung 60 m funktioniert bei mir (K3) nicht! Alle anderen benutzten Bänder 160 bis 2 m funktionieren. Möglicherweise wegen der Anordnung hinter 10 GHz. Ich dachte, "???" steht für mehrere Restbänder?
73 Rolf
- DL7UCX
- Beiträge: 6641
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: 60m
Hallo Rolf,
über "???" geht es nicht.
Schalte doch bitte im QSO-Work-Fenster alle Bänder mit dem kleinen Schaltflächen unter "Band" (oder Hotkey) durch.
Dann erscheint die letzte 60m-Frequenz zwischen 80m und 40m.
Dann sollte auch der TRX dorthin schalten.
73 Ben
Version 7.71 Beta 1 uploaded.
über "???" geht es nicht.
Schalte doch bitte im QSO-Work-Fenster alle Bänder mit dem kleinen Schaltflächen unter "Band" (oder Hotkey) durch.
Dann erscheint die letzte 60m-Frequenz zwischen 80m und 40m.
Dann sollte auch der TRX dorthin schalten.
73 Ben
Version 7.71 Beta 1 uploaded.
Re: 60m
Hallo Bernd,
der K3 schaltet jetzt bei der letzten 60-m-Frequenz auch auf 60 m. Allerdings ist diese Frequenz im UcxLog nach wie vor ganz oben (nach 10 GHz) angeordnet und nicht zwischen 80 und 40 m! Man muss im UcxLog alle Bänder durchschalten, bis man von einem "normalen" KW-Band auf eine 60-m-Frequenz stößt. Am Transceiver ein Band höher oder tiefer schalten, geht daher viel schneller, weil da wirklich zwischen 80 und 40 m angeordnet. Was sagen andere K3-Besitzer?
73 Rolf
der K3 schaltet jetzt bei der letzten 60-m-Frequenz auch auf 60 m. Allerdings ist diese Frequenz im UcxLog nach wie vor ganz oben (nach 10 GHz) angeordnet und nicht zwischen 80 und 40 m! Man muss im UcxLog alle Bänder durchschalten, bis man von einem "normalen" KW-Band auf eine 60-m-Frequenz stößt. Am Transceiver ein Band höher oder tiefer schalten, geht daher viel schneller, weil da wirklich zwischen 80 und 40 m angeordnet. Was sagen andere K3-Besitzer?
73 Rolf
- DL7UCX
- Beiträge: 6641
- Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
- Wohnort: Dabendorf
- Kontaktdaten:
Re: 60m
Hallo Rolf,
hast Du wirklich das Häkchen bei "5.1" in "Settings-Station-Special" gemacht ?
Dann kommen die 5 MHz beim Durchschalten von "Band hoch/runter" im Work-Fenster zwischen 80m und 40m.
Im Hauptfenster wird 60m aber wie gesagt weiter als ??? angezeigt.
73 Ben
hast Du wirklich das Häkchen bei "5.1" in "Settings-Station-Special" gemacht ?
Dann kommen die 5 MHz beim Durchschalten von "Band hoch/runter" im Work-Fenster zwischen 80m und 40m.
Im Hauptfenster wird 60m aber wie gesagt weiter als ??? angezeigt.
73 Ben