Neue Spec.-Calls

[DL7UCX]

Solange dadurch keine falsche Zuordnung erfolgt, ist es doch egal, oder?

[dl3kvr]

Ja, natürlich. Ich meinte doch nur, weil der Aufwand der Änderung sich in Grenzen gehalten hätte.
Diet

[DL7UCX]

Hallo,

diese kommen in 7.08 Beta 5 rein, wenn nichts dagegen spricht:
E51EWP E5/S 20120324-20120427
9M0L 1S 20120410-20120424
VU9LHA VU 20110812-20110822
VK9LNO VK9L 20060504-20060513
9M2/PG5M 1S 20070419-20070422

73 Ben

[dl3kvr]

Hallo Ben, zwei Korrekturen:
VK9LNO braucht nicht in die Spec.Calls, da VK9L sicher erkannt wird.
9M2/PG5M in 1S wurde am Vormittag des 23. April noch gespottet - also -20070423
Diet

[DL7UCX]

Danke Diet.

[dl3kvr]

Zwei Neue:
VK9PN VK9N
ZQ3M ZB2
Diet

[DL7UCX]

Ok in 7.08 Beta 5.

[dl3kvr]

Entschuldigung, noch einer
RI1ANF VP8/H

[DL7UCX]

VK9LNO braucht nicht in die Spec.Calls, da VK9L sicher erkannt wird.

Doch, wegen
VK9?N? VK9N
wird der sonst VK9N.

73 Ben

[dl3kvr]

Hallo Ben,
hatte nicht das ganze Call eingegeben und es somit nicht bemerkt.
Ob die Lösung VK9?N? VK9N (Novice Calls) günstig ist, wage ich zu bezweifeln.
Wäre es nicht besser diese a.h. in die Spec.Calls aufzunehmen?
Diet

[DL7UCX]

Hallo Diet,

weiß ich nicht, bisher hat es nicht gestört.
Bei dem "N" in VK9?N? denke ich an Norfolk und nicht an Novice

73 Ben

[dl3kvr]

Hallo Ben,
die dreibuchstabigen Suffixe mit dem N in der Mitte stehen meines Wissens für NOVICE. Wurden vor einigen Jahren
eingeführt und so verbreitet.
Übrigens Gratulation für den toll gelungenen E-QSL-Download. Allein deshalb kann einem schon EQSL.CC gefallen.
Das ging so fix (ich hatte immer viel Probleme damit), dass ich erst einmal kontrollieren mußte, ob das wirklich richtig
abgelaufen war.
Das Gleiche für die gute Kritik im FUNKAMATEUR. Ich weiß nicht, ob man das schon als "Ritterschlag" bezeichnen kann.
Verdient hättest Du ihn!
73 Diet

[DM3DL]

Das Gleiche für die gute Kritik im FUNKAMATEUR. Ich weiß nicht, ob man das schon als "Ritterschlag" bezeichnen kann.
Verdient hättest Du ihn!
73 Diet

Dem kann ich mich nur anschließen!
73! Gerhard

[dl3kvr]

Hallo Ben,
ich war auf der Suche wegen VK9.
http://www.wia.org.au/licenses/licensin ... structure/
Diet

[DL7UCX]

Hallo Diet,

Ich lese da auf die Schnelle nur raus, daß es bei (neuen) VK9-Calls gar keine Regel zum Entity gibt

73 Ben

P.S.: Danke für die Gratulationen.