Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
DM3DL hat geschrieben:abgesehen von den Clustereinträgen, die danach natürlich weg sind
versuch hierfür mal Settings -> Station -> Reiter "Other Interfaces" und dann links oben die Auswahlmöglichkeit "Log File".
Das sollte helfen.
Andere Frage: Welchen Cluster benutzt du? DB0SUE?
Dann könnte man recht einfach einrichten, dass beim Connect z.B. die letzten 50 Meldungen erneut zu dir eingespielt werden!
Hallo Ben, ja das mit dem Schließen der Log-Files ist wirklich Spitze - das (gemeinsam mit dem Backup) schliesst einen Datenverlust nahezu komplett aus... Eine Frage noch zum Clusterfenster, kann man es irgendwo einstellen, daß die aktuellsten Einträge nicht unten sonder oben erscheinen? Das würde mir die Anordnung der Fenster auf meinem Laptop erleichtern, weil ich die Länge des Clusterfensters jan nur sehr bedingt verringern kann...
@Dominik: Super, Danke für den Hinweis mit dem Logfile - werde ich gleich mal ausprobieren. Ja ich benutze DB0SUE, wie geht das mit den letzten 50 Clustereinträgen?
Update: Das mit dem Logfile funktioniert tatsächlich hervorragend! Super...
man kann dafür Startup-Skripte auf DB0SUE hinterlegen, die beim Login mit einem spezifischen Rufzeichen eine Übertragung veranlassen. Für welche Rufzeichen brauchst du das denn?
Habe es für DM3DL bereits mal auf Verdacht hinzugefügt
die Reihenfolge im DX-Cluster-Fenster kann man nicht umdrehen, sri.
Man kann auch im Logdaten-Verzeichnis eine Datei Telnet1_CMD.TXT mit dem Inhalt sh/dx 50
anlegen, die wird nach dem Login automatisch zum Telnet-Server gesendet.
@Dominik: Da brauche ich mich nicht zu wundern. Ich mache vorhin mein Programm auf und schwuppdiwupp fuellt sich das Clusterfenster ohne dass ich das Logfile aktiviert habe - ich dachte ich bin im falschen Film, hi... Aber nun ist alles klar. DM3DL war natuerlich genau richtig...
bei mir ist seit Jahren beides ausgewählt - es gab damit niemals Probleme, im Gegenteil hat es folgende (sich ergänzende) Vorteile:
1. Beim ersten Start am Tag bekommt man die letzten 50 Meldungen direkt am Anfang übertragen -> man kann sich somit schon direkt ohne Wartezeit einen guten Überblick verschaffen
2. Falls man UcxLog (oder den PC) mal neu starten muss, hat man mit dem Logfile viele Clustermeldungen gepuffert.
Die Meldungen, die man während des Neustarts verpasst hat, kommen dann ja dann wieder rein (da beim Start wieder die letzten 50 übertragen werden).
Die dabei entstehenden Doppel-Einträge haben keine negativen Auswirkungen.
Ich fand persönlich die Variante mit dem Logfile bei der Einführung verwirrend. Grund: Wenn ich am Vortag z.B. um 17 Uhr das Programm beendete und es am Tag darauf um 17:15 z.B. startete, kamen immer die Spots vom Vortag in die Liste. Ob der "Bug" immer noch existiert, weiß ich nicht.
Das hatte mich jedenfalls dazu bewegt, nur das Login-CMD zu nutzen.
DG9VH hat geschrieben:Ob der "Bug" immer noch existiert, weiß ich nicht.
Gerade getestet (was für ein Zufall, dass die Uhrzeit gerade gepasst hat) - kann offensichtlich das gleiche Phänomen berichten.
Habe bisher nie drauf geachtet, vielleicht gab es deswegen ab und an (vermeintliche) Cluster-Meldungen, wo dann auf der QRG jemand anderes oder gar keiner saß
Das Problem ist, dass bei den Cluster-Meldungen nur die Uhrzeit und nicht das Datum übermittelt wird. Wollte man das Problem exakter greifen, so müsste man z.B. das Datei-Änderungsdatum mit heranziehen, wobei man hier jetzt blauäugig davon ausgeht, dass die PC-Uhren tatsächlich auch halbwegs richtig gehen...
genauso ist es.
Die Cluster-Meldungen werden im Logfile original ohne Datum gespeichert.
Deshalb muß natürlich Datei-Datum und -Uhrzeit geprüft werden, das war mir schon vor Jahren klar und ist auch so realisiert
Nur wenn die DX-Cluster-Logdatei nicht älter als 3 Stunden ist, wird sie geladen.
Habe das gerade auch noch mal überprüft.
73 Ben
Nachtrag: Beide Zeiten (Datei und PC-Uhr) kommen aus der PC-Zeit.
Naja, ich denke schon, dass man auf einem PC davon ausgehen kann, dass die PC-Uhr relativ zu sich selbst korrekt geht. Das Alter der Datei lässt sich also schon bestimmen...
73 Dominik/p
Nachtrag: Ben war schneller beim antworten, dann habe ich das gestern falsch vermutet ...
Aber ich werde das nicht weiter ausprobieren, vertraue Ben, dass das so funktioniert.