Neue Spec.-Calls

Moderator: DL7UCX

DL1DTL
Beiträge: 816
Registriert: Donnerstag 12. September 2002, 09:44
Wohnort: Dresden

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL1DTL »

da waren die aber im Mai schon Kazakhstan.

Klaus
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Klaus,
ich kann auch nur in die COUNTRY.TXT reinschreiben, was ich an Zuarbeiten bekomme.
Bei >1000 Details kann ich das weder 100%ig prüfen noch den Hergang dokumentieren.

Wenn Du es sicher besser weißt, sag mir bitte, was ich ändern soll.

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Klaus,
kann ich nicht nachvollziehen. Bei mir ist UN Kasachstan.
Es könnte lediglich in der Übergangszeit zu Problemen kommen, da ich nicht sicher bin,
ob der Rufzeichenwechsel bei jeder Station am selben Tag erfolgte.
Aber das würde nicht zu diesem Effekt führen.
Frohe Ostern, Diet
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo,

wenn ich das richtig deute, redet Klaus auch von 1993 ?
Jetzt steht der Wechsel für UN auf Ende 1993.

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hi Ben,
das hatte ich beim 1. lesen auch so verstanden und schon mal geschieben, dass das Vorziehen des Datums auf den 1.5.1993
kein Problem sein kann. Das hatte ich dann aber wieder korrigiert. War wohl doch so gemeint!?
Klaus hatte aber kein Datum genannt. 1993 hattest Du erst in den Raum geworfen.
Diet
DL1DTL
Beiträge: 816
Registriert: Donnerstag 12. September 2002, 09:44
Wohnort: Dresden

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL1DTL »

Hi Ben und Diet,

komme jetzt erst zum Lesen.

Ja, ich meinte 1993. Meine ersten UNs tauchen am 29. Mai 1993 auf.

Da sollte also das Datum etwas korrigiert werden.

Habe dann noch eine knifflige Sache:

R1ANF/A war am 18.09.2002 auf South Shetland / Base Artigas - Uruguay.
Der Check will immer CE9!
Wenn ich R1ANF-QSL richtig deute, ist er auf S.Shetland von allen möglichen Basen QRV gewesen mal mit /A, mal mit /P, egal welchem Land sie gehört.

73

Klaus
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo,

welches Datum nehmen wir denn nun für:
UN* UA3 -19931231 ?

Beim R1ANF haben wir bisher das:
R1ANF VP8/H
R1ANF/A CE9
R1ANF/P VP8/H

Welchen Zeitraum nehmen wir neu für:
R1ANF/A VP8/H ....-.... ?

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo,
wenn das so war, dann eben auf 19930501 vorziehen.
Aber es darf kein UN1 sein. UN1 gab es in Kasachstan erst ab etwa 2000. Bis dahin wurde nur ab UN2 ausgegeben und
UN1 in Karelien noch weiter verwendet.
Der 31.12.1993 war das allgemein gültige Datum in Russland, was aber in den wenigstem Fällen eingehalten worden ist.
Zu dem R1ANF/A werde ich mal sehen, was das Net dazu sagt.
Diet
DL1DTL
Beiträge: 816
Registriert: Donnerstag 12. September 2002, 09:44
Wohnort: Dresden

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL1DTL »

ob Dominique etwas exakteres kennt?

Vielleicht fragen wir ihn mal

Klaus
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

So, endlich fertig.
War ein schlimmes Stück Arbeit. Habe eine Unmenge von Clustermeldungen von 1999 bis 2006 von R1ANF, R1ANP/A und R1ANF/P
gesichtet, sortiert und wahrscheinliche Eingabefehler analysiert und festgestellt, dass alle Rufzeichen von South Shetland AN-010
benutzt worden sind. Ohne Anhang von der Heimatbasis Bellinghausen, die anderen bei Besuchen an anderen Stationen auf den
Inseln.
Wen die Liste der eingekürzten Meldungen interessiert, Mail an mich.
Diet
Benutzeravatar
DL7UCX
Beiträge: 6641
Registriert: Donnerstag 8. August 2002, 19:23
Wohnort: Dabendorf
Kontaktdaten:

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL7UCX »

Hallo Diet,

bedeutet das jetzt dieses:

R1ANF VP8/H
R1ANF/A VP8/H
R1ANF/P VP8/H

UN* UA3 -19930501
UN1* UA3 -19991231 :?:

73 Ben
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Ben,
R1ANF ist richtig so. Es wurde von IOTA auch nichts anderes anerkannt.
Ich habe einmal mein Logbuch wegen UN befragt, und da habe ich wirklich nicht wenige.
Die Ersten kommen bei mir alle im November 1994 vor. Was natürlich noch nichts beweisen
kann.
UN1 kann man mal so versuchen. Es entspricht zumindest einer Meldung, die ich mir zur damaligen Umstellung
abgespeichert hatte. 2000 ist lediglich ein Erfahrungswert, der nicht unbedingt stimmen muss.
73 Diet
DL1DTL
Beiträge: 816
Registriert: Donnerstag 12. September 2002, 09:44
Wohnort: Dresden

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von DL1DTL »

Diet, hast Du 1993 nicht gefunkt? :mrgreen:

Ich habe da ne ganze Reihe UNs (keine UN1) gemacht.

Klaus
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

Hallo Klaus,
1993 war bei mir, QRL-bedingt, ein relativ QSO-armes Jahr. Das wird auch der Grund gewesen sein.
Wenn Du mehrere UN's hast, dann wirst Du ja sagen können, ob der 1. Mai 1993 ein brauchbares
Datum sein könnte.
Diet
dl3kvr
Beiträge: 1343
Registriert: Mittwoch 18. November 2009, 10:55

Re: Neue Spec.-Calls

Beitrag von dl3kvr »

9M2/R6AF/6 9M6
Antworten